年頭時他指出實體經濟未復甦, 股市上升只是熊市反彈; 現在恒指上了22000點, 全世界經濟開始復甦, 就索性將現在講為20年週期的大熊市. 佢講o西!
還記得年頭匯豐供股, 係佢叫人唔好供, 話因為美國信用咭,私人貨款市場仲未爆, 年低有機會見十幾蚊. 結果呢?
跟據個人經驗, 愈是多分析理據, 而又愈小實戰經驗的人, 輸得最多.
2009年09月25日
金融海嘯後各國政府全力印銀紙救市,令局勢暫時平穩,資產價格大升,很多人認為金融海嘯正式成為過去,於是有所謂市場氣氛轉好,甚麼牛市一、二、三期的論調空群而出, Sell-side言論一向偏牛, Buy-side就一向只跟大市趨勢走。全球經歷了百年一遇的海嘯冲擊後,是否就能立即回復舊貌呢?
期間股市大起大落
海嘯的成因並非一朝一夕,是經歷了十幾二十年的大牛市,其背景是過度借貸所引致的大規模槓桿化。金融海嘯後,歐美的信貸泡沫爆破,破壞力並非歐美政府能夠扭轉,歐美政府或許能擔起整個私人市場一年半載,卻絕不能擔起十年八載。有人認為歐美政府能成功地谷起另一個泡沫去冚爆破了的泡沫,我認為未必,因為樓市崩潰引爆的信貸泡沫,比以前所有的泡沫都要大,而且就算谷得起,也只是買了時間,暫時度過,之後卻要承受更大的泡沫和其後遺症。
我們必須考慮一個可能性,就是經歷了二十幾年的大牛市之後,我們可能進入一個大熊市。若果大牛市的基礎是過度借貸和大規模槓桿化,那麼大熊市就是建基於信貸萎縮和持續的「去槓桿化」上。
大熊市並不等於股市一定會跌,只是升跌的波幅非常大。美國上一個大熊市,從 1965年到 1981年,道指 16年間只在 900點附近大上大落(圖一),但期間波幅劇烈。 1969年,道指用了 3年時間,反彈近 66%至 1972年的高位;然後又用了兩年時間,大跌 45%至 1974年的新低位,再狂升 76%至 1976的高位,然後波幅才慢慢收窄。
市盈率將逐年下降
另一點值得留意的是,熊市時市盈率( PE)會不斷下跌。 1965年時,道指的 PE和現時差不多,大概在 20倍左右。但隨着熊市來臨,經濟放緩,市場逐漸認識到盈利的增長亦因此而放緩,故此市場所願付出的市盈率亦逐年下降,跌至 1981年只有單位數字(圖二)。所以單以牛市的平均市盈率去討論現今股票的根本價格,就未必適合。歷史未必會一模一樣地發生,但我們可以借鑑歷史,看到大熊市的「熊抱」通常都是緊緊的抱着一段長時間。
黃元山
中大全球政經碩士課程兼任講師
沒有留言:
發佈留言